-
Indlæg
-
Ved ikke om det har været oppe før, så må lige bære over med mig.
Sad lige og så go aften danmark fra igår på sputnik og der en mand og en dame som har fået afslag i at adoptere fordi manden vejede 117 kg, og han skulle tabe sig 17 kg inden marts næste år fordi ellers var han for gammel til de måtte adoptere.
Adoptionsnævnet siger det er fordi der er følgesygdomme i forbindelse med fedme så man kan hurtigere miste forældren.Jeg tænkte bare WHAT 😯 Det kommer da langt fra an på vægt om man kan adoptere og hvad så med dem der ryger skal de heller ikke kunne adoptere? Der er også følgesygdomme, hvad med folk med at farligt job må de heller ikke? syntes det er en komplet latterlig beslutning, der er så mange børn i verden som kunne få det bedre og så frasorterer man folk pga overvægt, er mildest talt chokeret 👿
Jeg forstår godt den regl!
Synes det er okay man ikke adoptere et barn til Danmark hvis man er overvægtig eller har anden “sygdom” .
Det er jo ikke fordi en overvægtig er en dårlig far eller mor, men hvis deres helbred er i fare, hvorfor så adoptere et barn!?Overvægt er jo største dele af hvad folk dør af i danmark (sammen med sygdomme afrygning) , fedme fører til mange sygdomme, krædsløbs sygedomme, blodpropper, hjertestop osv….
Der er ingen grund til at få et lille barn til Danmark hvis man er slem overvægtig og har helbredet i mod sig!
Knus Heidi
@MizzBlond wrote:
Jeg forstår godt den regl!
Synes det er okay man ikke adoptere et barn til Danmark hvis man er overvægtig eller har anden “sygdom” .
Det er jo ikke fordi en overvægtig er en dårlig far eller mor, men hvis deres helbred er i fare, hvorfor så adoptere et barn!?Overvægt er jo største dele af hvad folk dør af i danmark (sammen med sygdomme afrygning) , fedme fører til mange sygdomme, krædsløbs sygedomme, blodpropper, hjertestop osv….
Der er ingen grund til at få et lille barn til Danmark hvis man er slem overvægtig og har helbredet i mod sig!
Knus Heidi
Her må jeg erklære mig enig.. 😉
Er så uenig med dig mizzBlond..!!
Man tager jo ikke børn fra folk herhjemme som selv laver dem, selvom de er handicappede, 200 kilo stk eller noget i den dur.. Og tror man bliver nødt til at sætte tingene op lidt “sort på hvidt”…
Hvad er bedst?! En eller ingen forældre, børnehjem, ikk så meget mad… ELLER en mor og far med fast arbejde, trykke rammer, som ønsker sig barnet mere end noget andet…@Randi1985 wrote:
@MizzBlond wrote:
Jeg forstår godt den regl!
Synes det er okay man ikke adoptere et barn til Danmark hvis man er overvægtig eller har anden “sygdom” .
Det er jo ikke fordi en overvægtig er en dårlig far eller mor, men hvis deres helbred er i fare, hvorfor så adoptere et barn!?Overvægt er jo største dele af hvad folk dør af i danmark (sammen med sygdomme afrygning) , fedme fører til mange sygdomme, krædsløbs sygedomme, blodpropper, hjertestop osv….
Der er ingen grund til at få et lille barn til Danmark hvis man er slem overvægtig og har helbredet i mod sig!
Knus Heidi
Her må jeg erklære mig enig.. 😉
Også mig
Meningen med at adoptere er at give et barn et rar, stabil, kærligt familieliv – klart kan den familie give et barn det –
MEN mange mennesker er idag overvægtige – og eftersom det er max sundhedsskadeligt, syntes jeg det er fint der er en grænse.Barnet nytter ingen gavn af at miste en forælder efter 5 – 10 år (meget pessemistisk) men man er nødt til at se realistisk på det at han kan få en blodprop b.la.
Så barnet skulle hellere leve i uganda med ingen mad, ingen forældre og ingen medicin… I stedet for at få 5-10 gode år med en dansk far!!
Og det skal lige siges, at overvægtigeheden udregnes efter BMI, som bestemt ikk kan måle fedtprocent på nogen som helst ordenlig måde!!!
Man kan altså veje alt alt alt for meget og stadig være sund!!
Ikk fordi jeg siger ham i goaften danmark var, men sys det er et total unfair grundlag… Og specielt i forhold til hvad barnet kommer fra!!Forældre der adoptere kan jo også blive skilt, kørt ned, osv osv…
Jeg har lige et spørgsmål til jer der er enige i denne regel…
Skal vi så ikke også lave en regel om at hvis man er overvægtig må man heller ikke selv få børn. på natur metoden?Jeg synes det er en latterlig regel… Vi kan ikke byde et barn at leve i en overvægtig familie, men vi kan byde det at leve i andet land på et børnehjem hvor de bliver spændt fast, fordi der ikke er ressourcer nok til dem?
Så må rygere jo da heller ikke adoptere…
Synes det er for galt. Kærligheden sidder ikke i vægten.
Håber at han når målet i tide så de kan få deres ønskebarn.
Jeg kan heller ikke adoptere, hvis det med tiden viser sig, at jeg har den tarmsygdom, de mistænker! 😕
Men jeg kan godt forstå, at der er regler på området … det hele er jo ikke så sort/hvidt! Der er mange faktorer, der skal tænkes på …Har så også en underlivssygdom, som “automatisk” udløser hjælp, hvis jeg får problemer med at blive gravid!
Så jeg må bare håbe, at jeg kan lave mine børn all natural! 😉
hmmmm.
Min mand er 188, og vejer 107. Han er altså ikke fed.
Han er bodybuilder og er sund rask og rørig, og da han virkelig dyrkede hans hobby mere end han gør nu, der vejede han altså 120 kg. Skulle han så også nægtes at adoptere hvis det var?Kan godt forstå ekstremt fede mennersker bliver sat i bås, men jeg håber godt nok ikke at det er udfra alt det der BMI ræs de udregner, for det holder ikke en meter.
Bare lige et andet perspektiv.
¤Knus Annie
@AMO wrote:
hmmmm.
Min mand er 188, og vejer 107. Han er altså ikke fed.
Han er bodybuilder og er sund rask og rørig, og da han virkelig dyrkede hans hobby mere end han gør nu, der vejede han altså 120 kg. Skulle han så også nægtes at adoptere hvis det var?Kan godt forstå ekstremt fede mennersker bliver sat i bås, men jeg håber godt nok ikke at det er udfra alt det der BMI ræs de udregner, for det holder ikke en meter.
Bare lige et andet perspektiv.
¤Knus Annie
Nemlig.. Min kæreste er også 177 og vejer 98 kilo… er også Bodybuilder… Og han har dælme ikk meget fedt på kroppen da, og med den BMI der er jeg også FARLIG UNDERVÆGTIG!! 😮
Og min kæreste er FARLIG FED??!!Vi træner min. 5 gange i ugen… 1½ time af gangen, og spiser ordentligt!!
Så BMI… NO GO!! 😉
@Nilletøs wrote:
Er så uenig med dig mizzBlond..!!
Man tager jo ikke børn fra folk herhjemme som selv laver dem, selvom de er handicappede, 200 kilo stk eller noget i den dur.. Og tror man bliver nødt til at sætte tingene op lidt “sort på hvidt”…
Hvad er bedst?! En eller ingen forældre, børnehjem, ikk så meget mad… ELLER en mor og far med fast arbejde, trykke rammer, som ønsker sig barnet mere end noget andet…Måske skal man også se verden som den er 😉
For jo man kan godt tvangsfjerne børn herhjemme hvis forældrene af forskellige årsager ikke kan tage vare på deres børn.
Og de sociale myndigheder kan gå og nappe folk i haserne med hjemmehossere, diætister og ophold på julemærkehjem.Tror du virkelig at det er bedst for et barn, at “få” lovning på stabile trykke rammer hos et par forældre, hvor en af forældrene dør efter et par år pga overvægt?
Hvis du vil se det sort/hvidt så behøver du ikke andet end at læse de 2 næste sætninger.
Et adoptivbarn får et bedre liv hos forældre hvis livslængde statistisk set er lang
Overvægtige har kortere levetid end normalvægtige.
@SophieAmalie wrote:
Jeg har lige et spørgsmål til jer der er enige i denne regel…
Skal vi så ikke også lave en regel om at hvis man er overvægtig må man heller ikke selv få børn. på natur metoden?Jeg synes det er en latterlig regel… Vi kan ikke byde et barn at leve i en overvægtig familie, men vi kan byde det at leve i andet land på et børnehjem hvor de bliver spændt fast, fordi der ikke er ressourcer nok til dem?
Nu er alle børnehjem jo ikke som du tror de er – tværtimod.
Hvis vi skal debattere emnet, så synes jeg at vi skal gøre det på et seriøst grundlag, og du kan ikke sammenligne det at få børn på naturmetoden med det at adoptere.
Myndighederne kan først gribe ind overfor naturmetoden, når “skaden” er sket, mens de mht adoption kan gribe ind FØR skaden sker.
Sundhedsvæsnet idag har regler for overvægt i forbindelse med kunstig befrugtning, så det er det tætteste du kan bruge til sammenligning.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.