Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@Trylleri wrote:
Duske- Fra politikerne fra venstre.. Har hørt det på tv, og har talt med en fra venstre..
Hvis man ved noget om vindmøller, så ved man også at det ikke er antallet der er afgørende.
Det ville jo være dejligt, hvis det bare var at knalde en ny vindmølle op hvor man skrotter en anden, men sådan er det jo ikke for det får man jo ikke mere energiproduktion af, som er målet.@Zarina79 wrote:
Og ja, der er måske ikke en fastsat fattigdomsgrænse i det rige land, Danmark, men der er rigtig mange børn, der vokser op i en familie, der er fattig! Så fattig, at de bliver smidt på gaden … 🙁
Det vil jeg meget gerne se nogle konkrete tal for, for det er efter min mening en påstand.
Hvis folk smides på gaden, så er det oftest selvforskyldt, fordi de ikke har styr på deres øknomi, men de vil ALTID kunne få tilbudt en bolig under økonomisk administration af kommunen.
Hvis folk lever over evne, så er det selvforskyldt fattigdom, og det er ikke samfundets skyld.
@Trylleri wrote:
De lovede vindmøller som skulle produsere mere energi, og ja der er intet sket nu lover de vindmøllerne igen.. Skal vi tror på det..
Hvor får du de oplysninger fra?
Andelen af vedvarende energi fra vindmøller er steget under den nuværende regering fra 10-16 % i periode 2001-2007
Nu er det så også sådan, at man jo ikke bare lige knalder en vindmøllepark op – det tager omkring 5-6 år fra et evt. påbud.
Men som lovet, så kommer der bl.a en helt ny vindmøllepark, der står klar i 2010 (aftalen blev underskrevet i 2006), der kommer til at producere 2 % af Danmarks elforbrug.
Så hvad er det, der ikke er sket *host*
Der er så mange børn i DK, der lever under fattigdomsgrænsen …
Og hvad er så fattigdomsgrænsen ❓
Der ER ikke nogen fastdefineret fattigdomsgrænse i Dk.
Iflg Verdensbanken, så eksisterer der ikke absolut fattigdom i Danmark, så der er ingen, der ikke har en indkomst, der kan få dækket det mest basale eksistensniveau.
Og Redbarnet, der har lavet den største undersøgelse ang. fattigdom blandt børn i Dk kommer ikke engang i nærheden af det du påstår.
@Metamango wrote:
@Duske wrote:
Iøvrigt, så ville det passe mig glimrende hvis jeg fik gratis børnehave til min mindste – det vil jeg gerne bytte børnechecken mod.
Så får jeg nemlig mere ud af det, da børnehavebetalingen koster mere end jeg får via børnechecken.
Jubii… prøv lige at forestille jer det:
Jeg får 18.000 kr årligt af samfundet.
Dem med friplads, der kun betaler 200 kr om måneden, de får så kun 2400 kr om året , for børnechecken skal jo også bortfalde for dem – ellers er alle ikke lige.
😉 så nemt er det jo heller ikke at stille op, og det glemmer folk ofte i kampens hede.
Sådan synes jeg nu ikke at det kan sammenlignes. Dem med friplads får jo på nuværende tidspunkt (18000-2400) 15.600 kr årligt af samfundet. Hvis Institutionerne blev betalingsfrie, så vil alle få det samme beløb.
Eller er det mig der misforstår det?
Du misforstår, fordi regnestykket slet ikke ser ud som det du viser 🙂
Vi har 2 familier A og B, hver familie har 1 barn i bh.
Familie A betaler fuld pris og får børnecheck (regner med fiktive tal)
Børnehave = 18000
Børnecheck =12000 kr årligFor familie A, så koster bh 6000 kr mere end de får for børnechecken.
Familie B : Betaler 200 kr for børnehavepladsen (delvis friplads)
Børnehave egenbetaling = 2400
Samfundsandel af børnehave = 15600
Børnecheck = 12000 kr årlig
…Grundlæggende, så får familie B ialt fra samfundet = 27600
Hvis børnechecken forsvinder for begge familier, og bh bliver gratis, så er det familie A der vinder på det, og familie B der taber på det.
Iøvrigt, så ville det passe mig glimrende hvis jeg fik gratis børnehave til min mindste – det vil jeg gerne bytte børnechecken mod.
Så får jeg nemlig mere ud af det, da børnehavebetalingen koster mere end jeg får via børnechecken.
Jubii… prøv lige at forestille jer det:
Jeg får 18.000 kr årligt af samfundet.
Dem med friplads, der kun betaler 200 kr om måneden, de får så kun 2400 kr om året , for børnechecken skal jo også bortfalde for dem – ellers er alle ikke lige.
😉 så nemt er det jo heller ikke at stille op, og det glemmer folk ofte i kampens hede.
Nu har Jørgen poulsens udtalelse ikke noget med den holdning som Ny Alliance har, da Jørgen Poulsens udtalelse er direkte i modstrid med NAs politik.
Som udgangspunkt giver jeg Jørgen Poulsen ret i at de 500 iraker det drejer sig om skal have permanent opholdstilladelse.
Faktisk forstår jeg slet ikke hvorfor de har fået afvist asyl i det hele taget. Internt i Irak lever 2,3 mio på flugt fra de mere krigshærgede områder, mange af dem er kvinder og børn, der har mistet familiens forsøgere og de lever for 6 kr om dagen.
Hvis man ikke kan tvangshjemsende dem på nuværende tidspunkt pga ovenstående, så går der mange år før situationen er god nok til at det ikke ender med en humanitær katastrofe.
Som de sidder nu i Dk, så er de bare blevet parkeret, de kunne jo faktisk bidrage med noget til samfundet i stedet for hvad nogen ville mene ; at være en byrde.
Derudover synes jeg at Ny Alliance har en meget markant og tydelig politik.
Ærligt ud af posen:
Den funktion har været her, den blev misbrugt både af “annonyme” og en daværende mod.
Med tanke på at der er nogen, der har sagt at en admin herinde har snakket (bagtalt, sladret what ever) om andre brugere på UM på en anden side (aner ikke hvilken), så har jeg personligt ikke tillid til at lægge IP-nummer til som annonym, når admin kan sammenligne IP-nummeret på den annonyme skribent med de registrerede brugere.
😛 Ikke fordi jeg siger at det brugerne har sagt er rigtigt eller at en admin (Aner ikke hvem der hentydes til) overhovedet har gjort det, men det har været nævnt et par gange.
Det er ikke tilladt at hænge andre brugere ud.
//Sapphire-Admin
Synes den adminen er ret malplaceret i denne tråd 🙄
Det er da ikke at hænge nogen ud, at skrive tingenes tilstand – enhver ved da hvem der er tale om – det er jo ikke noget nyt.@Mettemoar wrote:
Har i fået en tid?
Duske— Både min læge, min mors læge og vagtlægen anbefaler at bruge cola til dårlig mave… 🙂
Men det kurerer ikke noget = ingen virkning 😉
Colas virksomhed mod diarré er en skrøne og jeg ville skifte læge såfremt vedkommende anbefalede det.@misspercy wrote:
@Duske wrote:
Mit første gæt vil være øjenbetændelse.
Husk bare aldrig aldrig bruge kamillete ved øjene – brug en saltvandsopløsning i stedet for.God bedring med ham.
hvorfor ikke kamilie the?- det er da det alle foreslår og bruger. et godt gammelt husråd..
jeg fik noget til at rense en piercing med en gang, men urter i. mit øre hævede op, og jeg fik afvide at man godt nok ikke måtte bruge urter ved et åbent sår!.
måske er det sådan noget?ikke noget surt, men jeg elsker agumenter og især modagumenter!- og så er det altid godt at lære noget godt..
julia, der aldrig selv har haft posetiv efekt med kamiliethe ved øjet!
Det er skam slet ikke alle, der foreslår og bruger kamillete – en hel del øjenlæger fraråder det direkte.
Kamilleblomsten er en kurveblomst, mange udvikler allergi overfor kurveblomster, og så er der bakterier i, der kan gøre en øjenbetændelse langt værre.Der er ingen videnskabelige beviser på at kamillete eller modermælk har nogen virkning.
De fleste af de gode gamle husgeråd bunder i overtro og har intet på sig -fx den med at cola er godt for dårlig mave.
For det meste er det harmløst at forsøge sig men i dette tilfælde kan det altså blive meget værre (fx. her kan fragmenterne det ridse hornhinden) og det er der jo ikke nogen der ønsker.
Mit første gæt vil være øjenbetændelse.
Husk bare aldrig aldrig bruge kamillete ved øjene – brug en saltvandsopløsning i stedet for.God bedring med ham.
Det er skam slet ikke sikkert han har krav på mere ❗
Du skriver at forældreparret kan trække det fra i deres firma. Hvis firmaet ikke er medlem af en arbejdsgiverforening eller har lavet en overenskomst med den fagforening som “børnepassere” indgår i så er der ikke noget, der hedder mindsteløn.
Så aflønnes han efter det de indbyrdes har aftalt mundtlig eller nedskrevet i ansættelseskontrakt = 50 kr brutto i timen.
Det er uhyggelig svært at få gældssanering, da kravene er meget skrappe.
Hvis I pt. godt kan betale jeres afdrag uden at skyde det, eller ende i RKI, så skal du ikke regne med at I kan få gældssanering.
Det kommer også an på gældens størrelse samt hvad der er årsagen til gælden.
@Cecilia wrote:
Men som Elle skriver, så undre det mig, at hun kan finde ud af at oprette en profil, samt finde ud af hvordan man skriver en PM, uden at kunne dansk.
Denne side er jo opbygget som masser af andre sider, og ordene PM og mails er jo engelske, så det er da ikke så underligt.
