Forum-svar oprettet

Viser 15 indlæg - 541 til 555 (af 720 i alt)
  • Forfatter
    Indlæg
  • som svar til: Spm om ægteskab og trosretning #6069165
    Duske
    734 Indlæg

    Det kommer meget an på hvor troende I begge to er.
    Hvis I har fælles forældremyndighed, så er det noget I skal finde ud af, og hvis din kæreste er ligeglad med om hans børn bliver katolsk døbt, så kan han ligeså godt konvertere med det samme eller du kan gøre tilsvarende.

    Hvis religionsretning ikke har den største betydning i jeres liv, så kan I uden problemer blive gift på rådhuset – det kræver ikke nogen bestemt tro.

    Eftersom Jeres nuværende livsstil er i strid med den katolske trosretning/lære, så kan et godt være at I kan opleve problemer både med dåb og med vielse af det katolske trossamfund.

    Hvis I hver især vil holde på jeres trosretning, og vil giftes katolsk, skal I bede om tilladelse/Dispensation af den katolske kirke fra den katolske biskop. Hvis I ikke har tilladelsen vil ægteskabet være gyldigt rent juridisk men ikke i katolsk ægteskabsret.

    Som katolik vil du skulle love at dine børn for fremtiden vil leve katolsk, så ikke noget med at sige at “de må de selv bestemme”…det vil give dumpekarater til dig.

    som svar til: Love og regler ang unge mødre(16 år) #6060425
    Duske
    734 Indlæg

    @mischa wrote:

    SÅ når man selv får sin egen Guldklump bliver man selv møndig hvis man er over 15.. Har man så de fulde rettigheder ligesom en pige på 18?

    Nej du bliver ikke fuldgyldig juridisk myndig som en 18 årig.

    Du vil stadig ikke kunne indgå bindende aftaler (som fx. køb af fast ejendom, købe ting på afbetaling og lignende)

    Dine forældre vil eksempelvis stadig kunne gå ind og med statsamtet i ryggen gå ind og fratage dig din fri råderet over løn indtil du bliver 18 år.

    Eksempelvis vil man som under 18 årig ikke kunne gå ind og skrive under på en lejekontrakt, selv ikke sammen med forældrenes underskrift. Det skal godkendes af statsamtet først.

    Det eneste der kan gøre dig myndig ( og alligevel med en del mindre begrænsninger eller eventuelle begrænsninger sat af statsamtet) er hvis du får tilladelse til at gifte dig.

    som svar til: Love og regler ang unge mødre(16 år) #6060424
    Duske
    734 Indlæg

    @Stinne90 wrote:

    Det passer ikke.
    Forældrene mister forældremyndigheden over den gravide når hun har født, og modtager derfor heller ikke børnepenge.

    Det er jeg da levende bevis på… 😉

    Det er altså ikke rigtigt uanset hvad du siger 😉

    §1 i Lov om forældremyndighed siger:

    Børn og unge under 18 år er under forældremyndighed, medmindre de har indgået ægteskab.

    Du er derfor under værgemål – hvis ikke det er dine forældre, så er det de sociale myndigheder.

    Forældrenes myndighed forsvinder ikke fordi man får et barn.

    som svar til: Bibelsk opdragelse #6067930
    Duske
    734 Indlæg

    @Aleksandra wrote:

    @Christina_2005 wrote:

    De var komplet sindsyge i låget!!!

    Stod det til mig, var det forældrene der sku have en omgang!!!

    Kan blive tosset når jeg ser sådan noget!

    Enig … de skulle SÅDAN en omgang over knæet. Tænk at bruge religion som undskyldning for vold … det er så latterligt.

    At bruge religion som undskyldning for vold, er jo ikke noget nyt – sådan har det jo altid været.

    som svar til: Rasende!! #6067999
    Duske
    734 Indlæg

    Eiii… 😯

    Det er synd for din søn, og det er så ringe det den store dreng har gjort.

    Meeennn… altså giv lige moderen til møgungen en chance 😀

    Hvis det havde været min søn, der havde gjort det, så havde han fået en skideballe af rang, inddraget lommepengene og skulle have erstattet det/de pågældende kort med lommepengene.

    Derefter ville jeg sende ham personligt ned med kortene og aflevere dem med en undskyldning.

    Men hvis der ringede en mor, der råbte og skreg i telefonen som udgangspunkt, ville jeg bede vedkommende om at ringe tilbage når blodtrykket var faldet og evnen til at tale ordentligt var vendt tilbage

    ..og så havde jeg lagt røret på.

    som svar til: Hermafrodit #6067967
    Duske
    734 Indlæg

    Hvis det blev slået fast under scanning og efterfølgende kromosomtest, så ville jeg vælge abort.

    Hvis det var ved fødslen, så ville jeg få undersøgt hvilket køn, der var mest fremtrædent (om hvilket køns forplantningsorganer, der var funktionsdygtige) for selvom barnet har penis, er det ikke ensbetydende med at der er funktionsdygtige testikler, men måske funktionsdygtig æggestokke etc.

    Derefter ville jeg få barnet opereret – ingen tvivl, og jeg ville aldrig holde det hemmeligt af hensyn til barnet.

    som svar til: Udgifter som husejere…. #6066285
    Duske
    734 Indlæg

    Hvis man bygger fra grunden, så er det en anden slags lån man tager – såkaldte byggelån, der derefter konverteres om til almindelige lån.

    For med nybyggeri kan der jo komme mange forskellige udgifter til fx. byggemodning, eltavler til byggepladsen osv.

    Vand, varme og el, afhænger af forbrug og det er jo lidt svært at sætte eksakte tal på, når det jo er nybyg, fordi der er så mange forskellige ting man kan gør for at sænke forbruget undervejs (isolering, vandsparefunktioner, ordentlige ruder mm.)

    Faktisk er det langt vigtigere at få styr på økonomien i selve byggeriet, så man får alt med inden man går til realkredit/bank der jo i sidste ende skal vurdere om de vil låne X antal penge til nybyg eller X antal penge til et færdigt hus – for der er forskel.

    Fx, er nedenstående liste en god ting at have på plads:

    Beskrivelse af projektet
    Budget for projektet
    Nuværende bank forretninger
    Nuværende realkreditlån
    Nuværende forsikringer
    Nuværende pension
    Personlig årsopgørelse fra Told og Skat 2-3 år tilbage
    Lønsedler for de sidste 3 måneder
    Andre aktiver og/eller passiver såsom bil, sommerhus m. m

    😀 Lyder bare vildt spændende 😀

    som svar til: Spørgsmål angående befordring?!? #6065980
    Duske
    734 Indlæg

    Har I ikke på forskudsopgørelsen for 2006 fastsat et befordringsfradrag??
    I så tilfælde, så er det nok forskellen på det selvangivne og selve årsopgørelsen, der giver beløbet.

    Selve befordringsfradraget er for indkomståret

    Hvis hans lillesøster slet ikke har opgivet befordringsfradrag, så er det klart at hun får mere tilbage.

    som svar til: hvor latterligt! #6065555
    Duske
    734 Indlæg

    @SuperNuser wrote:

    @Duske wrote:

    @SuperNuser wrote:

    Rikke, har du et link til artiklen?

    jeg kan bare ikke se hvorfor det er at vi som unge mødre skal “have skylden” for at vores børn ikke er så gode i skolen (somm de siger).

    helt ærligt, så tror jeg mere det er en tilfældighed.
    hele vores (og her mener jeg alle menneskers) hverdag er jo meget mere hæktisk end den var for fx. 10 år siden.

    Hvor læser du henne, at børn af unge mødre ikke er så gode i skolen?
    Der står sværere skolestart – det er jo ikke det samme.
    Man skal huske at læse hvad der står.

    ja okay, der står også “sværere skolestart” i den første besvarelse.

    jeg har som sagt kun hørt det i radionyhederne på skala fm, men ville gerne se hele artiklen.

    men stadigvæk, så undre det mig hvad de bygger den undersøgelse ud fra?

    Artiklen, kan du nok ikke bruge til så meget, for indblikket får man ved at læse undersøgelsen.

    Her er artiklen – fra Berlingske

    http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=875418

    Selve undersøgelsen kan du finde her (engelsk udgave)

    http://www.sfi.dk/graphics/SFI/Pdf/Working_papers/02%202007%20Child%20wellbeing.pdf

    som svar til: hvor latterligt! #6065553
    Duske
    734 Indlæg

    @feldskov1985 wrote:

    Totalt latterligt! Hvorfor skal vi unge mødre altid hænges ud….???? Min datter får i hvert fald ikke nogle problemer i skolen. Hun er meget fremme i skoene. Kan tælle til 10, og “læse” sit eget navn, samt mor og far.

    Måske fordi I selv vælger at placere jer i en offer-rolle fra starten og undlader at sætte Jer ind i hvad det egentlig drejer sig om ❓

    På nuværende tidspunkt, kan du ikke sige, at din datter ikke får problemer i skolen – det ved du jo ikke og udfra det du skriver om hendes evner, så er det ikke noget der kan bruges som garanti.

    Det drejer sig om skolestarten ikke om hvorvidt man bliver god eller ikke god i skolen.

    Du har allerede valgt at se det negative i undersøgelsen – dermed er det jo ikke ensbetydende med at undersøgelsen tager fejl.

    Som ung mor med skolestartende barn, kan moderen eksempelvis selv være under uddannelse, eller lige være startet på arbejdsmarkedet, og skal selv til at finde en struktur mellem arbejds og familieliv.

    Dertil skal så lige lægges et skolebarnsliv oveni.

    En færdiguddannet mor (hvilket jo også kan være en ungmor), der har haft nogle år på arbejdsmarkedet, har ikke samme pres i sin hverdag for at få tingene til at hænge sammen.

    En svær skolestart er ikke nødvendigvis af faglig karakter. Det kan også være socialt.
    Og for unge mødre/unge forældre under uddannelse, kan det måske være noget af et puslespil at få hente-bringe/lege situationer til at gå op med specialeskrivning etc.

    Og når man vælger konstant at sætte sig i offerrollen, så vælger man også at se verden ud fra den synsvinkel – uanset om den er der eller ej.
    Har et barn brug for støtte, og skal der indkaldes PPR i den forbindelse, så kan mange vælge at stritte imod, enten fordi de ser det som noget der skal ske “fordi vi er unge”, “fordi vi har været indenfor det socialesystem” selvom det måske ikke har noget som helst med det at gøre andet end at barnet får hjælp.

    Og som ungmor, så vil man jo altid være fremme i skoene, fordi man forventer at alle vil rette angreb mod en, pga alderen.
    Den holdning, den attitude med negativitet og stillen sig på bagbenene kan faktisk være en årsag til at der ikke skabes ordentlig baggrund for at få en ordentlig skolestart igang for barnet.

    som svar til: hvor latterligt! #6065550
    Duske
    734 Indlæg

    @SuperNuser wrote:

    Rikke, har du et link til artiklen?

    jeg kan bare ikke se hvorfor det er at vi som unge mødre skal “have skylden” for at vores børn ikke er så gode i skolen (somm de siger).

    helt ærligt, så tror jeg mere det er en tilfældighed.
    hele vores (og her mener jeg alle menneskers) hverdag er jo meget mere hæktisk end den var for fx. 10 år siden.

    Hvor læser du henne, at børn af unge mødre ikke er så gode i skolen?
    Der står sværere skolestart – det er jo ikke det samme.
    Man skal huske at læse hvad der står.

    som svar til: Hjertet eller fornuften! #6064698
    Duske
    734 Indlæg

    Når man har børn eller venter barn, så bør man for barnets skyld bruge sin fornuft, da det ofte er den man kommer længst med og med bedre resultat for alle parter.

    som svar til: P-Piller, hvordan er det nu det er? #6064271
    Duske
    734 Indlæg

    Man er beskyttet fra den 1. pille man tager.

    Tager man p-pillerne som man skal, tager det derfor ikke 1 uge, 1 pakke eller 3 måneder før man opnår 99,999% beskyttelse.

    som svar til: Barnevogn /gamle mennesker? #6061275
    Duske
    734 Indlæg

    @Dimzeri wrote:

    @Duske wrote:

    @Dimzeri wrote:

    @Duske wrote:

    @Dimzeri wrote:

    @Duske wrote:

    @Dimzeri wrote:

    Var nemlig udsat for idag da vi stod og ventede på bussen ud til bilka at der kom en gamle dame gående og vi fyldte ikke ret meget på fortorvet men hun fik sq ind i barnevognen og sagde at jeg skulle flytte mig, blev sur og sagde til hende at hun åbenbart måtte fylde for 3 personer fordi hun havde over et halvt fortorv som hun kunne være gået ud på , øjs hun kiggede og kunne høre at hun blev sur da hun gik videre..

    synes bare at det er mærkligt at hun synes at JEG skal flytte mig når hun havde over et halvt fortorv at gå på, godt nok var hun lidt dårligt gående men alligvel, jeg gad sq ikke flytte mig

    Det er dig, der skal flytte dig kort og godt ❗
    Man skal vige for svage – og i og med du har barnevogn er du ikke den svage part.

    Tjae, men det gad jeg sq ikke idet at hun havde over et halvt fortorv som hun kunne have været gået ud på 😉

    Nej, men det er så ikke hendes skyld, at du er uopdragen. 😉

    DVS at jeg er uopdragen ved at jeg står på den inderst del a fortorvet og venter på at bussen kommer og at hun nemt kunne komme udenom.. Jeg kunne ikke stå andre steder end inderst del a fortorvet.. DVS at jeg skulle have stilt mig ud på vejen ifølge dig så hun kunne komme om.. FLOT siger jeg bare 😉

    Det er simpelthen din udtalelse om at du ikke gider, der er afgørende.
    Du skal vige for svage trafikanter – og i dette tilfælde er den gamle dame den svage – længere er den ikke.

    Og du kan sige hvad du vil – jeg synes personligt det er uopdragent af dig og det er ikke til videre diskussion. QED

    Er nok lidt mærklig men ka faktisk grine lidt a dig over at du mener at det er oki at jeg står ude på en vej med mange biler for at sådan en gammel dimz ka komme forbi.. hun havde jo ingen ting at køre med og gik da helt oki bortset fra hun var lidt langsom.. Og hvis hun havde en rollator med så kunne hun da have kørt udenfor mig, fordi jeg stod der og det havde hun set mig.. Ka oz lige fortælle at her i esbjerg er de ældre sq ligeglade når der kommer en barnevogn kørende ..

    Jamen, det er da også helt fint grin du bare 😀
    Det er da også helt forkert, at verdenspersoner med lade tendenser skal rykke sig.

    som svar til: Barnevogn /gamle mennesker? #6061270
    Duske
    734 Indlæg

    @Dimzeri wrote:

    @Duske wrote:

    @Dimzeri wrote:

    @Duske wrote:

    @Dimzeri wrote:

    Var nemlig udsat for idag da vi stod og ventede på bussen ud til bilka at der kom en gamle dame gående og vi fyldte ikke ret meget på fortorvet men hun fik sq ind i barnevognen og sagde at jeg skulle flytte mig, blev sur og sagde til hende at hun åbenbart måtte fylde for 3 personer fordi hun havde over et halvt fortorv som hun kunne være gået ud på , øjs hun kiggede og kunne høre at hun blev sur da hun gik videre..

    synes bare at det er mærkligt at hun synes at JEG skal flytte mig når hun havde over et halvt fortorv at gå på, godt nok var hun lidt dårligt gående men alligvel, jeg gad sq ikke flytte mig

    Det er dig, der skal flytte dig kort og godt ❗
    Man skal vige for svage – og i og med du har barnevogn er du ikke den svage part.

    Tjae, men det gad jeg sq ikke idet at hun havde over et halvt fortorv som hun kunne have været gået ud på 😉

    Nej, men det er så ikke hendes skyld, at du er uopdragen. 😉

    DVS at jeg er uopdragen ved at jeg står på den inderst del a fortorvet og venter på at bussen kommer og at hun nemt kunne komme udenom.. Jeg kunne ikke stå andre steder end inderst del a fortorvet.. DVS at jeg skulle have stilt mig ud på vejen ifølge dig så hun kunne komme om.. FLOT siger jeg bare 😉

    Det er simpelthen din udtalelse om at du ikke gider, der er afgørende.
    Du skal vige for svage trafikanter – og i dette tilfælde er den gamle dame den svage – længere er den ikke.

    Og du kan sige hvad du vil – jeg synes personligt det er uopdragent af dig og det er ikke til videre diskussion. QED

Viser 15 indlæg - 541 til 555 (af 720 i alt)