Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
@cami85 wrote:
så må man jo snakke sig frem til en løsning.. nej nej der blir sikkert sagt det kan man ikke.. men man kan da gøre et forsøg.. det kunne jo være en af partnerne ændre mening
men ja hvis det var mig, ville jeg vælge abort.. ville ikke sætte et barn i verdenen som ikke er ønsket af sin far..Der er mange kvinder der er imod abort på deres egen krop. For dem er det et barn allerede fra den tidlige graviditetsstart og så kan man ikke bare tage den beslutning at få det fjernet, fordi at faderen ikke ønsker det.
@Livsmor wrote:
Sådan synes jeg bare ik man kan stille det op. For så kunne du også sige at kvinden også må tænke over konsekvenser inden sex. Så hvis hun nu bliver gravid og ikke vil have barnet men manden gerne vil, så skal hun også føde det, for det var bare ærgeligt og det skulle hun have tænkt på før hun dyrkede sex. Det kan man jo ik.
Og hvad med kvinder der snyder mænd ved at smide p-pillerne. Så skal manden bare være tvunget til at betale. Synes sgu det er forkertDet at kvinder snyder mænd til en graviditet, er helt forkasteligt. Men chancen for en graviditet vil altid være der om de bliver snydt eller ej, da ingen prævention er 100 % sikker.
Kan ikke forstå at mænd siger ja til sex, velvidende om at der er en risiko for en graviditet, men frasiger sig så ansvaret.Mht det om kvinden skal tvinges til at gennemføre en graviditet fordi at manden vil, ved jeg ikke rigtig hvad jeg skal sige til. Har aldrig tænkt på den sammenhæng.
Jeg må ærligt inddrømme at jeg ikke helt hvor jeg står mht abort. Synes at min syn har forandret sig på det område efter jeg selv har fået børn.@cami85 wrote:
det er jo ikke kun manden der skal beskytte sig det er også omvendt!! og hvis graviditet så skulle forekomme, må man tage beslutningen sammen!
Selvfølgelig skal kvinden også beskytte sig mod graviditet. Men når en mand ikke ønsker at blive far, så er det hans pligt at beskytte sig, netop fordi at han ikke selv kan tage den enedelig beslutning om et barn skal blive til eller ej.
@Rikke wrote:
Så hvis ikke man vil være far så har man heller ikke ret til sex er det sådan..?
Vil nu mere sige det således:
At hvis en mand gerne vil have sex, så må han også tage den risiko, at han kan ende ud som far.
@Livsmor wrote:
@Metamango wrote:
Jeg ser det sådan at det er også mandens afkom og derfor skal han også betale til barnet.
Synes desuden at det er mandens pligt at beskytte sig hvis han ikke ønsker en graviditet. Og ja, ingen prævention er 100% sikkert, men det er så den chance man må tage når man vil dyrke sex.
Og hva så hvis vi laver en fiktiv situation her.
En mand og kvinde har sex. De bruger kondom, måske er hun også på p-piller. Hun bliver så gravid. Hvis hun ikke ønsker barnet, så har hun et valg. Hun kan vælge abort. Hvis manden ik ønsker barnet så er det bare ærgeligt eller hvad. Så er det bare at betale i 18 år. Han har jo intet valg. Er det fair, at hun har det valg at hun kan vælge fra, men han ik har?Nu er naturen indstillet sådan, at det er kvinden der bærer barnet og det er derfor hende der kan tage den endelig beslutning om hun vil gennemføre en graviditet eller ej.
Manden tager den beslutning lidt tidligere, nemlig inden han dyrker sex. Synes at mange mænd ser sex som sex og tænker ikke videre over de konsekvenser det kan medføre.Så ifølge mig har manden også et valg, han kan enten lade være med at dyrke sex eller prøve at beskytte sig så godt som muligt.
Og ja jeg mener helt bestemt at manden skal betale for sit afkom også selv om man ikke vil kendes ved det.
Jeg ser det sådan at det er også mandens afkom og derfor skal han også betale til barnet.
Synes desuden at det er mandens pligt at beskytte sig hvis han ikke ønsker en graviditet. Og ja, ingen prævention er 100% sikkert, men det er så den chance man må tage når man vil dyrke sex.
Ihh Ally stort tillykke med den lille søn i maven.
Dejligt at høre at han er en fin, dejlig, livlig, helt igennem velskabt og rask, smuk og skøn lille dreng 😀
@millamilla wrote:
så den i føtex her i vejle i dag.. på køl med alt det andet fisk, det var sådan en lille rulle (nærmest som en spegepølse) med en diameter som en 2 kr ca….
hvis det hjælper dig med hvad du skal kigge efter…
Takker 😀
Det giver et godt billede af hvad jeg skal kigge efter. Havde nemlig forestillet mig noget helt andet.
Nicole begyndte at bruge klapvogn da hun var 5 mdr gammel Hun brugte og bruger satdigvæk barnevognen til at sove i.
Hun er begyndt at sove indenfor hos dagplejen, men hjemme i weekender sover hun stadigvæk i barnevognen.Kian der snart er 8 mdr bruger stdigvæk barnevogn. Vi venter med klapvognen til vi når sommeren.
@Aderyn wrote:
@Metamango wrote:
Nu kan det godt være at jeg spørger meget dumt, men hvad er Sildepostej?
Havde heller aldrig hørt om det før, men min SP anbefalede det.
Det er en slags paté lavet af sild, som man kan finde på køl i nogle supermarkeder. Det er i en tube.
Ret ulækkert, men Hailey elsker det, og fisk er jo sundt 😛Mange tak
Det vil jeg prøve at finde her i Odense. Han får nemlig ikke rigtig noget fisk, da vi ikke selv spiser ret meget fisk.
@Mooooor wrote:
Nej må man ikke.
Så vidt jeg ved så må man ikke det når man holder børnepasningsorlov. Da kan man få barnet i dagpleje eller vuggestue på deltid, hvis institutionen siger ja til denne ordning.
Men børnepasningsorlov og barsel er jo langt fra det samme.Til trådstarter så vil jeg anbefale dig at ringe til din pladsanvisning eller barselsdagpengekontor og spørge dem. For der kan være forskel på reglerne fra kommune til kommune.
I Odense må man gerne have dem i dagpleje selvom man er på barsel. Nicole var i dagpleje 3 mdr før jeg startede arbejde igen.
Det jeg har fået at vide er at ind til de er 9 mdr gamle, skal mælk udgøre en væsentlig del af deres kost.
Når de er 9 mdr må de dog maks få 750 ml mælkeprodukter om dagen. Der er tale om modermælk, mme, ost, joughurt mv.
Nicole har et sort sæt fra Ticket to Heaven. Der er også fleece i, man kan tage ud. Eller det kan man i jakken, men ikke bukserne :S så skal ud og finde et par regnbukser til hende uden fleece i.
Købte det i sort så lillebror kan arve det senere.
