-
ForfatterIndlæg
-
9. september 2008 kl. 14:15 #6706945
Medina
1125 IndlægHvor stammede de amøber så fra?
9. september 2008 kl. 14:24 #6706948mrsxWilken
100 Indlæg@Medina wrote:
Hvor stammede de amøber så fra?
Hvor vil du hen med de her spørgsmål? Der er jo ikke ligefrem en religion der har patent på : hele verden startede ved en amøbe kom gående og så mødte den en anden amøbe……. Kunne forstå dine spørgsmål, hvis nu din “gud” havde en teori om det hele startede med bitte små organismer, men det gør den jo ikke vel? Ligesom med kristendommen.. En mand blev skabt *pling* og så lige en dame også ud af et ribben *pling* altså hvis de to mennesker skulle have sat det hele i gang ifølge biblen så havde det jo blevet til indarvl og udviklingshæmmede individer det hele.. man ville ikke kunne skabe så mange sunde raske mennesker på et par.. Der er en grund til familie ikke er sammen med familie på den måde.. Ja i de fleste kulture hvert fald..
9. september 2008 kl. 14:25 #6706949Anonymous
51552 Indlæg@Medina wrote:
Hvor stammede de amøber så fra?
Mit bud ville være støvpartikler fra TBB der fik en kemisk reaktion, og dermed fik mulighed for at dele sig aso. 😉
I have no idea, men det er da ikke et bevis for at Gud findes?9. september 2008 kl. 14:35 #6706950Medina
1125 IndlægDet er en kendsgerning at INTET opstår af sig selv, ergo er den eneste mulighed for hvordan vi og alt andet er opstået, at det er noget evigt der har skabt os.
Hverken molekyler, eller bakterier er evige.
Så hvad er det der er evigt som i mener vi stammer fra? Det er det jeg vil frem til.
Og Mrs.Wilken – I øvrigt tror vi ifølge Islam også på at verden opstod ved Big bang, men bare at det selvfølgelig var Gud/Allah der skabte Big bang.
9. september 2008 kl. 14:43 #6706951mrsxWilken
100 Indlæg@Medina wrote:
Det er en kendsgerning at INTET opstår af sig selv, ergo er den eneste mulighed for hvordan vi og alt andet er opstået, at det er noget evigt der har skabt os.
Hverken molekyler, eller bakterier er evige.
Så hvad er det der er evigt som i mener vi stammer fra? Det er det jeg vil frem til..
Aner det ikke, hvis jeg vidste det sad jeg nok i alle mine millioner af penge! 🙂
Og Mrs.Wilken – I øvrigt tror vi ifølge Islam også på at verden opstod ved Big bang, men bare at det selvfølgelig var Gud/Allah der skabte Big bang.[/quote] okay..
9. september 2008 kl. 14:44 #6706952Anonymous
51552 Indlæg@Medina wrote:
Det er en kendsgerning at INTET opstår af sig selv, ergo er den eneste mulighed for hvordan vi og alt andet er opstået, at det er noget evigt der har skabt os.
Hverken molekyler, eller bakterier er evige.
Så hvad er det der er evigt som i mener vi stammer fra? Det er det jeg vil frem til.
Og Mrs.Wilken – I øvrigt tror vi ifølge Islam også på at verden opstod ved Big bang, men bare at det selvfølgelig var Gud/Allah der skabte Big bang.
Hvem skabte så Gud/Allah? 😉 Hvis intet opstår af sig selv – og hvis Gud/Allah ikke er en person, hvad er det så og hvordan kan det give ordre, lave love m.m.?
Hvad skete før TBB ved jeg ikke,og det er det videnskaben gerne vil finde ud af … Videnskaben prøver at finde svar på det de ikke ved, hvorimod de religiøse nøjes med at leve efter en bog, og det de ikke forstår er guds ord, vilje eller gud selv.
9. september 2008 kl. 14:46 #6706953mrsxWilken
100 IndlægHvad er gud? hvem bestemte at “gud” skulle hedde gud?? Hvem fandt på, at man skulle tilbede “gud”?
9. september 2008 kl. 14:48 #6706954Duske
734 Indlæg@Medina wrote:
Det er en kendsgerning at INTET opstår af sig selv, ergo er den eneste mulighed for hvordan vi og alt andet er opstået, at det er noget evigt der har skabt os.
Mja, det er jo sådanset det evolutionen er et bevis for, nemlig at ting udfra de grundlæggende byggesten faktisk godt kan opstå af sig selv som resultat af en udvikling i de rette omgivelser.
Vi kender det jo bedre i dag som eksempelvis mutation.
Mennesket stammer ikke fra aberne, som mange tror (selv Darwin påpegede det), mennesket opstod sideløbende med primaterne.
I dag ved vi jo godt hvilke byggesten, der går til hvad og hvilke bestanddele eksempelvis celler og amøber består af.Jesus opstod jo af ingenting – påstås der.
Hverken molekyler, eller bakterier er evige.
Hvorfor er molekyler ikke evige?
9. september 2008 kl. 14:58 #6706955Duske
734 Indlæg@Medina wrote:
@Duske wrote:
@Dada wrote:
Det jeg vil frem til er, at dem der siger de ikke har brug for religion overhovedet, er fulde af fis! For så skulle de da pænt igang med at stable et helt nyt samfund på benene, da alle vores værdier og traditioner udrinder af religion!
Hvad er det for særlige værdier du tror udrinder af religion?
Men når jeg tænker nærmere over det, er verden blevet så sørgelig, for ingen har nogle værdier eller værdighed! Hvis folk tog sig sammen og levede ordentligt med respekt for hinanden, ville det ikke være såom det er nu.
Verden er ved at gå af lave – og jeg mener at det har MEGET at gøre med, at folk ikke tror på noget længere!
Sørgeligt og trist! 🙁
Jeg synes nu det er ret sørgeligt at historien beviser at hvor religionen sætter sin klamme hånd på ubesmittede samfund, først der begynder det at gå ned af bakke.
Jeg har skam som ateist værdighed og værdier, og hvis der er bestemte værdier jeg ikke ønsker, så er det de hykleriske værdier og synspunkter der kommer fra religionen.
Jeg skriver at jeg respekterer din mening om livet, men du respekterer da slet ikke vores meninger om livet, det kan jeg slet ikke forstå.
Har vi ikke ret til at have en anden mening end dig uden at du skal kalde det ‘klamt’?Nu kalder jeg jo altså ikke jeres mening om livet for klam, hvis du kigger nærmere efter.
Jeg omtaler religionens klamme hånd i historisk sammenhæng, hvor missionærer (både kristne et andre religioner) har hærget gennem lande og påtvunget indbyggerne den pågældende religion.Jeg læser derimod udfra indlægget du citerer mit svar fra, at ateister ikke har nogen værdier eller værdighed, og at “vi” egentlig burde tage os sammen og leve ordentligt.
Hvor er respekten henne den anden vej?
9. september 2008 kl. 14:59 #6706956Zenia
359 Indlæghar læst tråden igennem og finder det ikke vigtigt at kommentere nogle af indlæggene… da jeg synes alle har ret til deres holdning og tro.
jeg vil ikke ligefrem sige jeg er blevet opdraget ekstremt kristen, men der har hele tiden været en snert af det.
jeg tror ikke ordret på det der står – men jeg er sikker på gud eksistere, og han ikke giver os mere modstand end det han føler vi kan magte – jeg har selv været igennem ekstremt meget – men tvivler ikke på der er en mening med alt. jeg får det gud ønsker jeg skal have..
9. september 2008 kl. 15:03 #6706957Nihil
522 IndlægJeg er ateist… men jeg bruger de budskaber jeg synes er gode og givende, fra enhver tro.
Jeg mistede min tro, på en højere magt, i min barndom. Jeg ville ikke acceptere at nogen (heller ikk en gud) ville udsætte en familie for de ting vi har oplevet.
Efter jeg er bevet voksen har jeg det sådan i det hele taget.
Jeg tror på videnskaben og jeg tror på det gode i mennesket.
9. september 2008 kl. 15:18 #6706958Duske
734 IndlægBare sådan et opklarende piv herfra:
grundlæggende mener jeg :
– at man ikke er et bedre menneske, med bedre værdier, mere værdighed, mere moralsk eller mere retskaffen fordi man tror
– at man ikke er et bedre menneske med bedre værdier, mere værdighed, mere moralsk eller mere retskaffen fordi man ikke tror
– at tro generelt ikke er bedre end ikke tro
– at ikke tro generelt ikke bedre end tro (for mit personlige livssyn er det)– at folk skal have lov til at tro/ikke tro på deres egen måde
– at kirke og stat bør adskilles.
(det sidste punkt vil jeg gerne uddybe nærmere)…
-Jeg synes ikke det er rigtigt at vi herhjemme i Dk, som ateister, jøder og muslimer etc skal betale til den danske folkekirke.
-Jeg synes at medlemmer af folkekirken selv skal stå for udgifterne, ligesom jøder og muslimer selv bør stå for de udgifter de har i forbindelse med deres religion.
-Jeg synes det er piiinligt at vi i 2008 i Danmark ikke har større moskeer, templer ligesom i England.
– jeg er imod faget Kristendom i folkeskolen, som jeg synes skal omdøbes til religion og hvis formålsparagraf bør ændres.
9. september 2008 kl. 15:22 #6706959Medina
1125 Indlæg@Macci wrote:
@Medina wrote:
Det er en kendsgerning at INTET opstår af sig selv, ergo er den eneste mulighed for hvordan vi og alt andet er opstået, at det er noget evigt der har skabt os.
Hverken molekyler, eller bakterier er evige.
Så hvad er det der er evigt som i mener vi stammer fra? Det er det jeg vil frem til.
Og Mrs.Wilken – I øvrigt tror vi ifølge Islam også på at verden opstod ved Big bang, men bare at det selvfølgelig var Gud/Allah der skabte Big bang.
Hvem skabte så Gud/Allah? 😉 Hvis intet opstår af sig selv – og hvis Gud/Allah ikke er en person, hvad er det så og hvordan kan det give ordre, lave love m.m.?
Hvad skete før TBB ved jeg ikke,og det er det videnskaben gerne vil finde ud af … Videnskaben prøver at finde svar på det de ikke ved, hvorimod de religiøse nøjes med at leve efter en bog, og det de ikke forstår er guds ord, vilje eller gud selv.
Det er jo det jeg siger – GUD er evig 🙂
9. september 2008 kl. 15:27 #6706960Anonymous
51552 IndlægPuuha, den køre stadig 😉
9. september 2008 kl. 15:30 #6706961Duske
734 Indlæg@Lina22Elias wrote:
Puuha, den køre stadig 😉
Der er også mange guder, trosretninger og religioner der skal gennemgås..
Og så er vi ikke engang nået til GUDRUN endnu.
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.