Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
Duske
734 IndlægJeg ville nu mere sige der var noget galt med den cykelhandler siden han vil udlevere en cykel i sådan en tilstand 😯
Duske
734 IndlægMåske skulle man til at udvide forbudtlisten ❓
Duske
734 IndlægJeg køber heller ikke Katvig.
Jeg synes ikke det er pænt, farverne og farvekombinationerne bryder jeg mig ikke om, og snittet/tøjtyperne er formeget håndarbejde 5. klasse efter mit vedkommende.Men smag og behag er jo forskellig.
Duske
734 IndlægNej – ikke over en dørtærskel.
Til gengæld tror jeg på fænomenet massehysteri (bevist ved Uri Geller)
Duske
734 Indlæg@sidse42 wrote:
Hej,
Vil lige give Naddi ret.
Nu har jeg jo store børn hvoraf den ene kun får børnepenge 1 gang til. Men jeg har altid undret mig over hvorfor beløbet bliver mindre og mindre jo ældre børnene bliver. Der er noget de har misforstået. Godt nok bruger de ikke bleer mere og institutionen bliver også billigere, men som Naddi nævner, så begynder de til sport, deres tøj bliver dyrere m.m. Ligesom man i dag selv skal betale til hvis de skal på lejrskole med skolen eller sfo’en.Sidse42
Lejrskole og ekskurtioner i folkeskolen er gratis ❗
Det eneste de må opkræve er kostpenge for omkring 40-50 kr pr døgn.Det er da rigtig nok, at der kommer noget mere spræl på børnene når de bliver ældre, men børn er jo kun så dyre som man selv gør dem til 🙂
Duske
734 IndlægFor mit vedkommende var det mere hvad han havde mellem ørerne, end selve udseendet, der var de afgørende.
Fortid, ja som en anden sagde, så kommer det an på hvad den fortid indeholder og for mig så var en fortid med stoffer, kriminalitet og den slags no-go også som en del af min vennekreds.
Den slags er mit liv for kort til.
Duske
734 Indlæg@Sidse wrote:
Duske: Begge mine brøn er hjemme lørdag, søndag, mandag og tirsdag. Dvs. de er i børnehave 3 dage om ugen. Og sådan vil det være indtil de skal i skole om 1 og 2 år. Jeg er sikker på, at de sagtens kan lære det de skal, på de 3 dage de er i børnehave.
De har haft fuldtidspladser indtil 1/8, men jeg har aldrig udnyttet dem fuldt ud. De har næsten hver uge været hjemme mindst én dag.
Og alligevel er jeg sikker på, at de nok skal klare sig uden problemer. 🙂 De hænger aldrig om mine ben når vi er nogle steder. Det sker da, men det skyldes almindelig generthed overfor noget nyt, og ikke at de er afhængige af deres forældre.
Jeg tror også på, at når børn bliver omkring 3 år, har de gavn af at komme ud blandt andre børn, for det er i den alder de kan begynde at lege MED andre børn. Indtil da leger de gerne ved siden af hinanden osv. Så når de når børnehavealderen er de ved at være modne til at komme ud. Indtil da tror jeg ikke de har et reelt behov, der ikke kan dækkes af familie, venner og en tur i legestuen. 🙂
😆 😆 😆 ok..sådan med dagene. hjemme 4 ud af ugens 7 dage, så trak jeg automatisk lørdag og søndag fra.
Torske-duske
Duske
734 IndlægStart med at indse, at du lyver overfor dig selv:
I har et meget usikkert forhold.
Duske
734 Indlæg@Sidse wrote:
@Duske wrote:
@Sidse wrote:
@Duske wrote:
@Sidse wrote:
Er jeres bedsteforældre eller oldeforældre meget asociale? I deres barndom var det normalt at børnene var hjemme til de skulle i skole…
Dengang var der heller ikke de samme krav i skolen som der er i dag.
Der arbejde man slet ikke på samme måde i skolen socialt.Så dengang blev børn slet ikke socialiseret? Fordi de var hjemme ved deres mor, til de var 7 år. Hvordan har de dog klaret sig i livet så længe som de har? Hvordan har de dog fået en familie til at fungere?
Det er jo ikke kun i skolen man skal være socialiseret for at fungere.
Jeg vil gerne høre nogle argumenter for, hvorfor børn ikke kan blive socialiseret af at være hjemme når de er over 1 år?!
Nu mener jeg det ikke på den måde 🙂
Jeg mener at i forhold til gamle dage, så er de sociale krav (blandt mange andre områder) der er til det børn skal kunne når de kommer i skole i dag langt større og af en helt anden type.Groft sagt, så gjaldt meget i gamle dage jo om at børn skulle kende deres plads – der var ikke så meget medbestemmelse og frihed til medbestemmelse i og med gruppearbejde som i dag.
Derfor ser man jo også mange ældre i dag, der bare retter ind overfor autoriteter selvom det er dem, der burde få taletiden og retten.
Og sådan vil børn altså blive, hvis de bliver passet hjemme, til de er 3 eller 6 år og skal i børnehave eller skole?
Næ, det har jeg vel heller ikke sagt noget om?
Hvis man fx. vælger dp til sit barn indtil det skal i bh (uanset hvilken alder det kommer i dp i), så vil det være en større omvæltning for barnet end hvis det gik fra vuggestue til børnehave.
Hvis barnet passes hjemme indtil bh, så mener jeg ikke der er den store forskel på overgangen til bh og overgangen fra dp til bh.
Personligt har jeg så oplevet børn, der kommer direkte hjemmefra til skole. De er nemme at skille ud fra de andre. De mangler tydeligt en del færdigheder og evne til at kapere den struktur der er i skolen. En struktur de ville have fået med sig hvis de havde været i bh i det sidste år
Det har været børn, som måske i alene eller på 2 mandshånd er selvstændige, men i grupper er meget umodne pga det ulendte miljø, børn der ikke har fået stillet den type krav de bliver stillet overfor.
Børn med dårlig sprogudvikling, der skal rettes op på, fordi de ikke har været i et miljø med tilpas mange stimuli (og her taler vi så om noget, der er mere end blot 2 ugentlige besøg i legestuen).Det har været skørtebørn, der ikke har kunnet være alene (hænger i de voksne) – fordi de er utilpasse i miljøet/strukturen), børn der bruger de første 6 mdr af skoleåret på at græde, vil hjem til sin mor, vil ikke gøre det de andre gør.
Jo, de kan være en mundfuld, men søde er de da alligevel. Det er bare synd de skal kæmpe med det også.
Jeg vil vove at påstå at jeg har en yderst selvstændig datter, der leger godt med andre børn! Og hende har jeg passet hjemme til hun var over 2 år, og har hende hjemme 4 ud af 7 dage hver uge.
Jeg siger heller ikke at du ikke har en selvstændig datter (overhovedet ikke). På et tidspunkt omkring hendes sidste år før hun skal i skole, gør du så bedst i at lade hende lære hele den del af strukturen i læringsmiljøet der er i bh – for at give hende de bedste muligheder for at overgå som skolebarn bedst muligt.
Jeg kan sagtens se hvad du mener, men sådan bliver børn jo ikke opdraget idag, så jeg tvivler på at de tager skade af at være hjemme
Nej heldigvis ikke, men hvis de ikke får det sidste fulde år i bh inden skolegang, så kan det gå alvorlig galt.
Bh kan alt andet lige give børnene noget forældre ikke ka især i de sidste år.Duske
734 Indlæg@Sidse wrote:
@Duske wrote:
@Sidse wrote:
Er jeres bedsteforældre eller oldeforældre meget asociale? I deres barndom var det normalt at børnene var hjemme til de skulle i skole…
Dengang var der heller ikke de samme krav i skolen som der er i dag.
Der arbejde man slet ikke på samme måde i skolen socialt.Så dengang blev børn slet ikke socialiseret? Fordi de var hjemme ved deres mor, til de var 7 år. Hvordan har de dog klaret sig i livet så længe som de har? Hvordan har de dog fået en familie til at fungere?
Det er jo ikke kun i skolen man skal være socialiseret for at fungere.
Jeg vil gerne høre nogle argumenter for, hvorfor børn ikke kan blive socialiseret af at være hjemme når de er over 1 år?!
Nu mener jeg det ikke på den måde 🙂
Jeg mener at i forhold til gamle dage, så er de sociale krav (blandt mange andre områder) der er til det børn skal kunne når de kommer i skole i dag langt større og af en helt anden type.Groft sagt, så gjaldt meget i gamle dage jo om at børn skulle kende deres plads – der var ikke så meget medbestemmelse og frihed til medbestemmelse i og med gruppearbejde som i dag.
Derfor ser man jo også mange ældre i dag, der bare retter ind overfor autoriteter selvom det er dem, der burde få taletiden og retten.
Duske
734 Indlæg@Sidse wrote:
Er jeres bedsteforældre eller oldeforældre meget asociale? I deres barndom var det normalt at børnene var hjemme til de skulle i skole…
Dengang var der heller ikke de samme krav i skolen som der er i dag.
Der arbejde man slet ikke på samme måde i skolen socialt.Duske
734 IndlægPrøv at spørge dem om de er villige til at betale for den ene husleje, der er konsekvensen af deres dovenskab, fordi det har I ikke tænkt jer at gøre, og så må man jo sende regningen et sted hen 😉
Så kan de måske få fingeren ud 👿
Duske
734 IndlægØv..surt.
Men du har jo trods alt mulighed for at få pengene tilbage og så håbe på de får dem i den rette størrelse.
Hvor på nettet har du købt dem?
Duske
734 Indlæg@VikMic wrote:
Duske.- Lidt skræmmende du har den store trang til at forsvare dig selv…
Utroligt så lidt der egentlig skal til at skræmme dig 😉
Men det slipper du af med når du lærer at læse det folk skriver 8)
Duske
734 Indlæg@VikMic wrote:
@Nathisia wrote:
@Duske wrote:
Har ikke nogen, da jeg synes tatoveringer er grimme uanset hvem de sidder på.
Hvorfor dog komme med sådan en negativ kommentar??
Jep. det tænkte jeg også.. 😉 Men vi kan vel alle sammen ha’ en dårlig dag..
Har skam ikke nogen dårlig dag, men det er der måske andre der har ❓
Lige så vel som andre herinde der måtte svare nej og komme med en begrundelse har jeg vel også lov – UM er vel ikke et meningsdiktatur.
Hvis en svarer (på spørgsmål nr 1 iøvrigt) :
Nej, jeg kan ikke beslutte mig for hvilken en jeg skal have
Nej, jeg skal have en i næste ugeSå er det jo både et svar og en begrundelse.
Jeg er skam udemærket klar over at man kan risikere at blive upopulær fordi man har en anden mening end 80% af de andre der svarer, men det kan jeg sagtens klare da jeg står inde for mine holdninger og meninger.