Forum-svar oprettet
-
ForfatterIndlæg
-
Livsmor
1383 Indlæg@Kingosgirl wrote:
Når vi nu er på emnet vuggedød, så så jeg i nyhederne forleden, at sundhedsstyrelsen i andre lande, fx Norge, direkte advarer imod at nyfødte sover i forældrenes seng (af hensyn til vuggedød). Den danske sundhedstyrelse skriver også, at der er en sammenhæng, men de advarer ikke direkte… Men som jeg forstod var pointen netop det med varmen, da de små ikke selv kan regulerer deres kropsvarme og det nemt kunne blive for varmt under samme dyne som forældrene (plus faktorer som revne mellem to madrasser, puder der falder ned over barnet og så at forældre en sjælden gang kommer til at ligge sig på barnet!).
Ville bare lige skrive det her, da det da er værd at overveje, om man lader barnet sove i sin seng!
Den jordemoder de snakkede med anbefalede at man lod dem sove der, så længe man selv var vågen, men når man lagde sig til at sove, så skulle man ligge barnet over i sin egen seng…I DK anbefales det ihvertfald at man ikke sover med sit barn i sin seng hvis man er ryger, da partiklerne der sidder på en, kan forstyrre barnets luftveje, og faktisk i værste tilfælde risikere det ik kan trække vejret.
Vi er ikke rygere, men da Liv var lille sov hun heller ik imellem os. Hun kunne godt ligge hos os til hun sov, men så var vi jo vågne. Og så lå hun i sin lift ved siden af senge de første 2 uger. Derefter kom hun på eget værelse.Livsmor
1383 IndlægMin mand drikker generelt ik så tit. Det er rimlig sjældent han går i byen. Han er 30, så han er lidt kommet over den vilde alder 😀
Så han drak ikke op til termin heller.Livsmor
1383 IndlægVi skal lave nogle lækre sandwich.
Livsmor
1383 Indlæg@Natasja87 wrote:
@Livsmor wrote:
@Seadancer wrote:
@Livsmor wrote:
@Seadancer wrote:
Jeg er helt sikkert imod det. Det lyder så fint men synes ikke det er særlig værdigt at forbløde :s
Seadancer
Men bør det vigtigste ikke være, hvor vidt dyret lider?
Og dyret lider faktisk, ifølge undersøgelser, mest under den danske måde at slagte på. Vi slagter sådan idag fordi det går hurtigt, men i gamle dage slagtede vi da alle, ligesom man gør ved halal.Det er der nok forskellige opfattelser af. Jeg taler ikke om transporten af dyrene, men den reele slagtning.
I gamle dage gjorde vi ret mange forfærdelige ting, det gør dem ikke rigtige 😉Seadancer
Siger heller ik det gør dem rigtige fordi vi gjorde det før i tiden.
Og jeg taler heller ik om transporten, men om selve slagtningen. At halal skulle faktisk være mindre smertefuldt for dyret. Faktisk skulle det ikke kunne mærke noget. Tit på slagterier hvor der får pistolen for panden, er de nogengange nødt til at skyde flere gange før dyret faktisk dør.
Mange har bare en tendens til at synes halal må være værre, fordi det er det der er mest blodigt at se på. Men det er ik nødvendigvis tilfældet.Nu bliver jeg nødt til lige og spørge men hvor ved du fra at de skyder dem flere gange? Og hvor og hviken dyr er det der bliver skudt?
Her snakker jeg om køer. Og det er noget undersøgelser og dokumentarer har vist.
Livsmor
1383 Indlæg@Seadancer wrote:
@Livsmor wrote:
@Seadancer wrote:
Jeg er helt sikkert imod det. Det lyder så fint men synes ikke det er særlig værdigt at forbløde :s
Seadancer
Men bør det vigtigste ikke være, hvor vidt dyret lider?
Og dyret lider faktisk, ifølge undersøgelser, mest under den danske måde at slagte på. Vi slagter sådan idag fordi det går hurtigt, men i gamle dage slagtede vi da alle, ligesom man gør ved halal.Det er der nok forskellige opfattelser af. Jeg taler ikke om transporten af dyrene, men den reele slagtning.
I gamle dage gjorde vi ret mange forfærdelige ting, det gør dem ikke rigtige 😉Seadancer
Siger heller ik det gør dem rigtige fordi vi gjorde det før i tiden.
Og jeg taler heller ik om transporten, men om selve slagtningen. At halal skulle faktisk være mindre smertefuldt for dyret. Faktisk skulle det ikke kunne mærke noget. Tit på slagterier hvor der får pistolen for panden, er de nogengange nødt til at skyde flere gange før dyret faktisk dør.
Mange har bare en tendens til at synes halal må være værre, fordi det er det der er mest blodigt at se på. Men det er ik nødvendigvis tilfældet.Livsmor
1383 Indlæg@Seadancer wrote:
Jeg er helt sikkert imod det. Det lyder så fint men synes ikke det er særlig værdigt at forbløde :s
Seadancer
Men bør det vigtigste ikke være, hvor vidt dyret lider?
Og dyret lider faktisk, ifølge undersøgelser, mest under den danske måde at slagte på. Vi slagter sådan idag fordi det går hurtigt, men i gamle dage slagtede vi da alle, ligesom man gør ved halal.Livsmor
1383 Indlæg@Seadancer wrote:
Jeg er helt sikkert imod det. Det lyder så fint men synes ikke det er særlig værdigt at forbløde :s
Seadancer
Men bør det vigtigste ikke være, hvor vidt dyret lider?
Og dyret lider faktisk, ifølge undersøgelser, mest under den danske måde at slagte på. Vi slagter sådan idag fordi det går hurtigt, men i gamle dage slagtede vi da alle, ligesom man gør ved halal.Livsmor
1383 Indlæg@Tracey wrote:
Okay jeg har bare holdt mig helt fra det 🙂
Tror alligevel sushi for mig mister noget, hvis jeg skal gå udenom dem med tun og laks, men nu kan jeg ihvertfald godt finde på at kigge hvad der ellers findes af sushi 🙂
Jeg plejer bare at spise de der standard tallerkner.Du kan sagtens tage en standard menu, for som sagt må du godt få en vis mængde rovfisk om ugen. Så, så længe det ik er noget du spiser hver dag eller flere gange om ugen, så skader det ik. Og fisk er jo sundt. 🙂
Så smut du ned og køb en gang sushi.Livsmor
1383 Indlæg@Tracey wrote:
@Phiesen wrote:
Uh jeg håber jeg kan overtale manden til Lasagne med tzatziki, tomatsalat og grovflutes. Det var egentlig det vi havde aftalt til i morgen, men jeg skal på nattevagt i nat, så jeg kunne nok godt bruge en omgang sushi i morgen aften. 😀
Det er tusind år siden jeg har fået min elskede sushi 😀
Mmm jeg kunne godt spise sushi, men det må vente nogle måneder endnu 🙂
Du må gerne spise sushi mens du er gravid. Fisken skal bare have været frosset i 24 timer inden det bruges. Og det er det altid på sushirestauranter. Du må spise alt fisken, der er bare nogle af dem du ik må få for meget af. F.eks tun. Men du må godt spise en hvis mængde om ugen. Og det er noget der står i både foldere fra JM og i graviditets bøger. Så spis du roligt sushi 😀
Livsmor
1383 IndlægVi skal have omelet
Livsmor
1383 Indlæg@Metamango wrote:
@Livsmor wrote:
@Metamango wrote:
Jeg ser det sådan at det er også mandens afkom og derfor skal han også betale til barnet.
Synes desuden at det er mandens pligt at beskytte sig hvis han ikke ønsker en graviditet. Og ja, ingen prævention er 100% sikkert, men det er så den chance man må tage når man vil dyrke sex.
Og hva så hvis vi laver en fiktiv situation her.
En mand og kvinde har sex. De bruger kondom, måske er hun også på p-piller. Hun bliver så gravid. Hvis hun ikke ønsker barnet, så har hun et valg. Hun kan vælge abort. Hvis manden ik ønsker barnet så er det bare ærgeligt eller hvad. Så er det bare at betale i 18 år. Han har jo intet valg. Er det fair, at hun har det valg at hun kan vælge fra, men han ik har?Nu er naturen indstillet sådan, at det er kvinden der bærer barnet og det er derfor hende der kan tage den endelig beslutning om hun vil gennemføre en graviditet eller ej.
Manden tager den beslutning lidt tidligere, nemlig inden han dyrker sex. Synes at mange mænd ser sex som sex og tænker ikke videre over de konsekvenser det kan medføre.Så ifølge mig har manden også et valg, han kan enten lade være med at dyrke sex eller prøve at beskytte sig så godt som muligt.
Og ja jeg mener helt bestemt at manden skal betale for sit afkom også selv om man ikke vil kendes ved det.
Sådan synes jeg bare ik man kan stille det op. For så kunne du også sige at kvinden også må tænke over konsekvenser inden sex. Så hvis hun nu bliver gravid og ikke vil have barnet men manden gerne vil, så skal hun også føde det, for det var bare ærgeligt og det skulle hun have tænkt på før hun dyrkede sex. Det kan man jo ik.
Og hvad med kvinder der snyder mænd ved at smide p-pillerne. Så skal manden bare være tvunget til at betale. Synes sgu det er forkertLivsmor
1383 Indlæg@mamalicious wrote:
@Mango wrote:
Undskyld, men nu synes jeg virkelig i er grove.
Hvad arbejde ligger vi i det?! Sidder vi her ikke og hjaelper jer hvis i har brug for det? hvis det saa glipper og vi glemmer en pm til tider, jamen saa maa i jo for filan skrive igen eller kontakte os paa msn eller hive fat i en moderator eller admin paa msn eller en der har en af os paa msn saa vi kan vide hvad pokker der foregaar, hvor svaert kan det lige vaere?!
Jeg synes simpelthen nogen af jer brokker jer saa meget og er saa negative det faar mig lyst til at slaa jer HAARDT. For i er SAA utaknemmelige overfor Tine og de andre admin som ligger mange timers haardt arbejde i den her side. Det goer vi allesammen!
Det paatrods af at vi SELV har familier, uddannelser og jobs der skal passes samtidig med at vi har paataget os den her tjans.
I er simpelthen saa unfair og jeg synes aerligt talt at i burde tage jer godt og grundigt sammen! I brokker jer virkelig kun for at brokke jer og det er de samme hver evig eneste gang!
Nu slaar i daelme koldt vand i blodet og lader vaere med at bebrejde os for hver ting der gaar galt paa UM, vi goer ALT hvad vi kan!
Vaer soede at hoppe AF Tine! Hun har gjort saa meget for den her side og uden hende ville i ikke kunne faa nogen som helst form for hjaelp overhovedet!
Du er forhåbentligt ikke hverken moderator eller anden form for redaktion!?
Hvis du nu kigger i hendes signatur kan du se hun er moderator. Og hvorfor siger du forhåbentlig?
Livsmor
1383 Indlæg@Metamango wrote:
Jeg ser det sådan at det er også mandens afkom og derfor skal han også betale til barnet.
Synes desuden at det er mandens pligt at beskytte sig hvis han ikke ønsker en graviditet. Og ja, ingen prævention er 100% sikkert, men det er så den chance man må tage når man vil dyrke sex.
Og hva så hvis vi laver en fiktiv situation her.
En mand og kvinde har sex. De bruger kondom, måske er hun også på p-piller. Hun bliver så gravid. Hvis hun ikke ønsker barnet, så har hun et valg. Hun kan vælge abort. Hvis manden ik ønsker barnet så er det bare ærgeligt eller hvad. Så er det bare at betale i 18 år. Han har jo intet valg. Er det fair, at hun har det valg at hun kan vælge fra, men han ik har?Livsmor
1383 IndlægJeg ville aldrig holde navnet hemmeligt. Liv blev døbt da hun var 5 mdr. gammel og gad da ik holde navnet hemmeligt ind til da. Når vi sås med andre skulle de da også kalde hende Liv, så hun lærte hendes navn bedre.
Og vi vidste allerede fra jeg var 20 uger henne, at det var det hun skulle hedde.Livsmor
1383 IndlægGodmorgen piger.
Liv er lige inde i en periode hvor hun ik sover så godt om natten, men i nat har hun bare sovet igennem hele natten, og det samme har vi jo så 😀 Så det er dejligt.
Nu har jeg afleveret Liv, og har så formiddagen for mig selv, inden jeg skal afsted på arbejde ved 12-tiden. Idag kommer jeg sent hjem, da vi har aftenmøde på arbejdet. Så er først hjemme ved 20-tiden. Så får slet ik sagt godnat til min lille prutfis 🙁