Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Hvis jeg skulle vælge ud fra de navne ville jeg vælge Sebastian.
Asbjørn er ikke mig.
Elias er der mange der efterhånden hedder og ja så kender jeg ens hvis barn der hedder det og bruger ikke navne hvor jeg kender nogen hvis barn også hedder det 🙂 Men syntes det er rigtig sødt ellers.
Så det ville falde på Sebastian. Og så er jeg hel vild med Sebastians musik 🙂
Tror i skal regne med det er uden C for det er endnu ikke godkendt med c.
Skal have sendt en ansøgning ind om at Malick også staves officielt Malick.
For indtil nu hedder han på papiret Malik.
@pille21 wrote:
@cath1382 wrote:
Er det ikke Mali den nye piges dreng hedder i DUM?
Nej han hedder Malick 🙂
I så fald hedder han nok Malik.
For det er ikke normalt at det staves med ck 🙂
Dem jeg har kigget på passede ikke her.
Ellers så skal jeg tage biologi om igen 🙂
For de siger jeg skulla have en pige og er ret så siker på jg har fået en dreng 😛 😉
@Mango wrote:
Så i DUM igår!? Der var der nemlig en ny pige med en dreng og han udtaltes vist Ma-lick (Ma-læk mere eller mindre)
Jamen så udtaler de det jo som pigenavnet bliver udtalt 😕
For når navnet har den endelse betyder det jo ikke længere konge men engel 🙂
@TCS2005 wrote:
Jeg kender faktisk til et tilfælde, hvor denne her pige var sammen med en fyr sådan lidt on and off. Han var et svin og det brokkede hun sig tit ov er, naturligvis. Så langt så godt.
Hun ville så lige pludselig med vold og magt være gravid, og han skulle så åbenbart være faderen synes hun. Nok ikke det smarteste valg med en der efter hendes mening ikke er helt rask oven i bøtten..
Hun snød så med præventionen, blev gravid og ville så ikke have at faderen skulle have noget med ungen at gøre, da han jo var så forfærdelig. Tror så heller ikke han ville være far, men anyway holdt hun op med at se ham.
Fødte barnet, og så skrev hun ukendt far på papirerne. For faderen skulle da sandelig ikke have chance for at se sit barn. Og så får hun penge hver måned at staten.
Hvad synes I om det?
Selv er jeg ikke i tvivl. Jeg synes at det er noget svineri, og kunne jeg så meldte jeg hende.
Sådan noget syntes jeg også er grotesk. Og ja jeg syntes faktisk ikke det ville gøre nogen skade at gøre det strafbart at snyde en fyr til at gøre en gravid.
Og hun burder ingen BP have af staten.
@søs wrote:
der er jeg lidt af en anden holdning… hvis han er klog nok til at dybbe snaplen, så mån han også tænke så langt at der er en risiko for at hun kan blive gravid. længere er den ikke… og hvis han vil være mere sikker, så må han sku ha noget gummi på sig. ikke der med sagt at gummi er sikkert… men man løber bare ikke fra sit ansvar…. det er så nemt for en fyr, at sige at man skal ha en abort… det er bare klap så fedt for pigen bagefter. det glemmer de fleste fyre at tænke på. bare de er frifundet for deres ansvar.
Hvaså med de tilfælde hvor det er omvendt.
Hvor det er fyrender øsnker at beholde barnet men pigen der ikke ønsker at beholde barnet ???
Det er jo lige så nemt for hende at få dybbet hans snabel i hende som du så smukt udtrykker det 😆
Men skal hun så også tvinges til at beholde barnet fordi han øsnker at beholde det ???
For hun har jo imodsætning til fyren al magten. Mener bare at hvis man har den holdning at har man først dybbet snablen så må man også tage ansvar og være far må det vel også gælde den anden vej. ALtså har man ladet snablen dybbe så må man også tage ansvar for at være mor hvis han vil være far.
Eller skal der være forskellige regler alt efter ens køn ???
Hold jer til emnet.
Tak
Igen emnet er IKKE barnets ret til at kende sin far. MEN piger dersviner fædre til der ikke ville være fædre.
Denne tråd er ikke om horvidt barnet skal kende sin far eller ej. Og om hvike rettigheder barnet har i disse tilfælde.
Så lados holde os til trådens oprindelige emne tak.
Den handler om piger om ved fyren ikke vil vær far og så sviner ham til for ikkeat væreder for sit barn.
@Knøsen85 wrote:
@tdals wrote:
@Knøsen85 wrote:
@Dada wrote:
Er barnet planlagt eller ‘godkendt’ af far og han senere falder fra – Kan han værsgo’ betale!
Og burde oveni få en STOR røvfuld!Er barnet kun planlagt af pigen – altså et ‘uheld’ og far er imod eller uvidende – Må pigen selv vise ansvar og sørge for det hele.
Ja det er vist helt basalt det jeg tænker. Jeg synes ikke at faren SKAL stå på nogle papirer, hvis han ikke er med på det hele. Men jeg kan godt se fordele i forhold til familiesygdomme osv.
Men det er noget rod at stå i sådan en situation, og jeg er sikker på man skal se på den enkeltes.
men problemet i det her liver jo så at det bliver “for nemt” at fraskrive sig retten til sine børn…
altså tænk nu den tanke at faren godt vil have barnet fra starten og han så skrider i uge 30 og så kan han bare afskrive sig og bilde dem ind at han ikke med på at få barn og det var et uheld….
men ja i princippet er jeg også enig med dig i det du skriver…100% endda men det kan bare ikke udføres i virkeligheden…
Vil så også sige at i et sådan tilfælde skal han så fraskrive sig som far inden barnet er født og så tidligt som muligt, og ja helst inden 12. uge for så er der jo ikkerigtig nogen måde hverken den ene eller den anden skal kunne sige noget andet 🙂
okai fantastisk ide men hva nu hvis han ikke ved noget om det… 😛 det er jo sjældent man rent faktisk ikke kan skjule en graviditet i 12. uge… 😛
så har han ingen chance eller hvad..??
du kan godt se at juridisk kan det ikke gå… men ideen er god…
Det ville nu godt kunne lade sig gøre juridisk der skal bare være klare retningslinier.
Hvis han reelt ikke ved noget om graviditeten ja så er der jo så en undtagelse. Også derfr jeg skriver helst 😉
Kan da tage mit eget eksempel. Jeg vidste først at jeg var gravid i uge 38. Her fik faren så valget om han ville være far eller ej. Det var op til ham. Her ville han jo af gode grunde ikke skrive under inden uge 12 men han kan gøre det så hurtigt som muligt efterfølgende hans viden om det.
Man kunne jo f.eks gøre det sådan at man har pligt til at oplyse en potentiel far om en graviditet når man selv har fået viden herom.
Ja det er knørklet men ikke helt umuligt. Ikke at det nogen sinde er noget jeg tror ville komme til virkelighed 🙂
Og ja der er jo i alle regler atid nogen som falder uden for boksen og ikke rigtig kan puttes ind under nogen steder. Og der må man jo så kigge på den enkelte sag.
@Knøsen85 wrote:
@Dada wrote:
Er barnet planlagt eller ‘godkendt’ af far og han senere falder fra – Kan han værsgo’ betale!
Og burde oveni få en STOR røvfuld!Er barnet kun planlagt af pigen – altså et ‘uheld’ og far er imod eller uvidende – Må pigen selv vise ansvar og sørge for det hele.
Ja det er vist helt basalt det jeg tænker. Jeg synes ikke at faren SKAL stå på nogle papirer, hvis han ikke er med på det hele. Men jeg kan godt se fordele i forhold til familiesygdomme osv.
Men det er noget rod at stå i sådan en situation, og jeg er sikker på man skal se på den enkeltes.
men problemet i det her liver jo så at det bliver “for nemt” at fraskrive sig retten til sine børn…
altså tænk nu den tanke at faren godt vil have barnet fra starten og han så skrider i uge 30 og så kan han bare afskrive sig og bilde dem ind at han ikke med på at få barn og det var et uheld….
men ja i princippet er jeg også enig med dig i det du skriver…100% endda men det kan bare ikke udføres i virkeligheden…
Vil så også sige at i et sådan tilfælde skal han så fraskrive sig som far inden barnet er født og så tidligt som muligt, og ja helst inden 12. uge for så er der jo ikkerigtig nogen måde hverken den ene eller den anden skal kunne sige noget andet 🙂
@Sascha85 wrote:
MANGO
Må jeg spørge om der ér noget ny på bio. far fronten? Om de har fundet ham? Eller om du har hørt fra ham – Sorry til trådstarter..No need to be sorry 🙂
Bliver jo selv nysgerrig nu 🙂
