-
Indlæg
-
Nu er der jo stor forskel på historier.
Der findes forskellige scenarier;
1) Kvinde ved hvem faren er og skriver ham ikke på bevist. – Dette kan der være flerer grunde til som f.eks vold, misbrug, ren egoisme, etc. mulighederne for hvorfor er uendelig.
2) Kvinde ved reelt set ikke hvem det er.
3) kvinden ved hvem det er, skriver manden på som mulig far – men staten kan ikke finde faren. Dermed bliver der skrevet far ukendt da de ikke kan bevise han er faren.
4) Donorsæd.
Det er ikke sort og hvidt. derfor kan svaret aldrig blive det er helt ok eller det er helt forkert.
Jeg har en med “ukendt far”.
Jeg var lige blevet 16 år da han kom uventet til verden.
Faren er ikke noget svin, ikke en idiot, ikke en gammel dranker, ikke pædofil eller andet slemt.
Nææ han var skam en jeg kom sammen med på efterskolen.
Men jeg tog valget og skrev ukendt far. Tjaa i kan jo mene hvad i vil, men det var mit valg dengang.
Han ved han har en søn. Fortalte ham det skam selv i telefonen 3 dage efter jeg havde født. Vi har snakket i telefon da sønnen var omkring 3-6 mdr. gammel.
har sendt ham et billede af sønnen.
Han har aldrig nævnt sin søn.
Har ham sågar på facebook. Der har han heller ikke nævnt ham, så fred være med det.
Skulle jeg gå hen og dø tidligt, ved min søster, og mange andre hvem han er, så Nicolai kan til hver en tid få kontakt til ham.Hilsen Katja 😀
@Blue wrote:
Jeg har en med “ukendt far”.
Jeg var lige blevet 16 år da han kom uventet til verden.
Faren er ikke noget svin, ikke en idiot, ikke en gammel dranker, ikke pædofil eller andet slemt.
Nææ han var skam en jeg kom sammen med på efterskolen.
Men jeg tog valget og skrev ukendt far. Tjaa i kan jo mene hvad i vil, men det var mit valg dengang.
Han ved han har en søn. Fortalte ham det skam selv i telefonen 3 dage efter jeg havde født. Vi har snakket i telefon da sønnen var omkring 3-6 mdr. gammel.
har sendt ham et billede af sønnen.
Han har aldrig nævnt sin søn.
Har ham sågar på facebook. Der har han heller ikke nævnt ham, så fred være med det.
Skulle jeg gå hen og dø tidligt, ved min søster, og mange andre hvem han er, så Nicolai kan til hver en tid få kontakt til ham.Hilsen Katja 😀
Du skal ikke høre éet ondt ord fra mig !!!!
@Mango wrote:
Nu er der jo stor forskel på historier.
Der findes forskellige scenarier;
1) Kvinde ved hvem faren er og skriver ham ikke på bevist. – Dette kan der være flerer grunde til som f.eks vold, misbrug, ren egoisme, etc. mulighederne for hvorfor er uendelig.
2) Kvinde ved reelt set ikke hvem det er.
3) kvinden ved hvem det er, skriver manden på som mulig far – men staten kan ikke finde faren. Dermed bliver der skrevet far ukendt da de ikke kan bevise han er faren.
4) Donorsæd.
Det er ikke sort og hvidt. derfor kan svaret aldrig blive det er helt ok eller det er helt forkert.
Sådan Mango, så er den vist slået fast. Eller det burde den være
Synes det er underligt at skrive ukendt far , hvis man godt ved hvem faren er . Ville da ikke selv bryde mig om at der på mine papirer stod at min far var ukendt – synes det giver en dårligt billede af moren.
Hvis Hassan skulle vælge tror jeg godt at han ville have at Samirah skulle have stående ukendt far på hendes papirer. Han vil jo ikke have noget med hende at gøre, og derfor heller ikke betale noget til hende. Og det synes jeg bare ikke er i orden. Fordi at faren vælger barnet fra, er jo ikke barnets skyld. Og om han vil det eller ej vil han altid være hendes far og så har han da også bare at bidrage med et eller andet.
Mon ikke, hvis der bliver skrevet Ukendt far på papiret – er en god grund til det ??
Lige meget hvad – så er det jo ikke noget man gør for sjov…Jeg mener på ingen måde at en far altid er det bedste for et barn..
Slet ikke med de muligheder fædre har i dag, pga. den nye lov.
Så kan voldelige, alko osv fædre “bare” få samvær…Jeg har en søn der har problemer pga. hans far…
Det ønsker jeg på ingen måde for nogen andre at skulle gå igennem…NEJ og da slet ikk hvis man ved det?
Man har sku pligt til at oplyse det, alt andet er ulovligt.
Dengang jeg blev gravid med frederik, var faren heller ik just begejstret, og jeg spurgte direkte ham, om han ville stå på papirerne eller ej.. Men det ville han godt, og selvom han var imod at jeg fik Frederik, blev han ellevild da han blev født, og nu kan han slet ik undvære ham på nogle måder 😀
Jeg ville aldrig skrive ukendt far.. Jeg syntes et barn bør vide hvem dets biologiske far er..
Min mormor har aldrig vidst hvem hendes far var, på hendes papir står der ukendt.. og hun kender ikke hans navn. Hun har i mange år tænkt tanken om at opsøge ham, hvilket jo er umuligt uden så meget som et navn, men HVIS navnet havde stået på papirerne havde hun måske kunne opsøge ham.. 🙁
Hun har flere gange fortalt hvor forfærdeligt det var ikke at kende sin far, ikke engang af NAVN.. Hun aner ikke hvem han er, ser ud eller hvad han hedder.. – Tror det betyder ufattelig meget for børn, at vide ihverfald at deres far findes et sted(Navn osv)det kom an på hvordan mit barns far var..hvis han var et svin med alkohol el stoffer el brugte vold så ville jeg ikke ha noget med ham at gøre..!”
Jeg har ikke læst hele indlægget, men det her er min mening.
Jeg forstå simpelthen ikke dem der skriver ukendt far. Jeg har snakket meget med en af mine veninder om netop dette emne. Prøv at tænkt på hvis den lille ligge pludselig bliver meget syg og skal bruge doner og det kun er far der passe.
Man kan jo ikke bare lige pludseligt og sige ”Når ja er lige kommet i tanke om hvem faren er”
Jeg mener personligt også at ens barn har krav på at vide hvem en far er. Det kan godt være han er en idiot, men der for har vi jo alle brug for at vide hvor vi komme fra.
Kan heller ikke se hvorfor vi andre skal betale for faderen bare fordi han ikke gider, så kunne han have holdt den i bukserne.@zmukke88 wrote:
det kom an på hvordan mit barns far var..hvis han var et svin med alkohol el stoffer el brugte vold så ville jeg ikke ha noget med ham at gøre..!”
Du ved godt det er ulovligt ikk? – Når man ved hvem det er.
Jeg ville aldrig skrive ukendt far på. Kan ikke forstå hvorfor man dog vil skrive ukendt far på hvis man godt ved hvem han er…
Self er der jo de helt slemme tilfælde hvor det er direkte farligt at faren står på papiret men det er vist sjældne tilfælde 🙂
@MommyDahl wrote:
Fordi man skriver far ukent, er det vel ik ensbetydig med at man aldrig vil fortælle barnet hvem hans/hendes far er..
Den hopper jeg med på.. Da min mor i tidernes morgen blev gravid med mig ville min biologiske far ikke have noget med mig at gøre.. Så han fik valget, enten at betale børnepenge og se mig når han ville, eller at have intet med mig at gøre. Han valgte det sidste.. Så derfor skrev hun ukendt på.. Min ikkebiologiske far har været der siden min mor fandt ud af hun var gravid, og han står nu på som min far. Jeg ved godt han ikke er min rigtige far, men jeg har ingen intentioner om at betragte ham som andet!
Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.